看你需要拿望远镜来看什么了，下面是一篇变焦和定焦的比较：关于变焦镜头和定焦镜头的个人看法是，短焦段用定焦好，长焦段用变焦好。理由：1、定焦的广角或标准镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头口径大。一般的定焦广角和中焦镜头的光圈都在2.8以上，
看你需要拿望远镜来看什么了，下面是一篇变焦和定焦的比较：
关于变焦镜头和定焦镜头的个人看法是，短焦段用定焦好，长焦段用变焦好。
理由：
1、定焦的广角或标准镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头口径大。一般的定焦广角和中焦镜头的光圈都在2.8以上，通光量大，便于在低照度情况下拍摄。
2、定焦的广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头最近对焦距离近。比如EF17-35的最近对焦距离是0.42m，而EF20/2.8、EF24/1.4、EF28/1.8、EF35/2 的最近对焦距离都是0.25m。
最近对焦距离小有什么好处？好处多多。尤其对于广角镜头而言，对焦距离近意味着能够非常近的接近拍摄主体，得到大的结像。而且和它们的大光圈配合能够实现变焦广角镜头不容易实现的广角背景虚化效果。
3、定焦广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头体积小，重量轻。这又有什么好处呢？当然有了，你的相机将不那么扎眼，便于抓拍。
4、广角定焦镜头一般都比变焦镜头的广角段成像好，这是镜头的设计所决定的，变焦镜头由于要考虑所有焦距段都有相对好的成像，就要牺牲局部的利益让整体有一个相对好的表现。但定焦镜头不用考虑这些。
但我建议长焦段使用变焦镜头，但微距望远镜头除外，原因也如下：
1、一般长焦镜头都比较昂贵，如果分成80、100、135、180、200来分别购买，投入太大。
2、最大光圈在F2.8以上的专业级长焦变焦镜头往往是厂家的招牌镜头，成像一般都有保证。
3、从长焦镜头的用途来说，由于视角小，使用变焦远比定焦镜头方便。我个人长焦镜头用的比较少，所以没有必要添置许多的长焦镜头。
望远镜是定焦的好还是变焦的好 扩展
望远镜的结构和相机的镜头一样。如果结构越简单光路设计就越好，里面用镜片也越少透光率越高，所以定焦的肯定比变焦的画质好很多。
照相机镜头变焦是为了取景方便，但是望远镜对这个要求不高，大部分都是定焦，高级的观鸟镜有变焦的结构复杂很多，如果是天文望远镜就通过更换目镜来变焦
望远镜是定焦的好还是变焦的好 扩展
定焦镜头要好。
1、定焦镜头一般有着比较大的光圈，个别镜头的光圈达到0.95，而变焦镜头，常见的镜头比较大的光圈是2.8，这是光圈方面的区别。
2、在成像品质上，毫无疑问，定焦镜头要占一定的优势，因为在它的生产过程中，它不用考虑焦段的变换，所以只专攻于光圈与成像。如果变焦占优势，那谁还会买定焦，是吧？
3、从焦外的柔和上来看，也是定焦占一定的优势，虽说现在一些优质的变焦恒定光圈的镜头综合性能也相当不错，有些成像几近定焦镜头，但是细细品味成像，它的焦外和定焦镜头相比还是略欠一点。
4、从方便性上来看，定焦镜头还是很不方便，每次外出拍摄要携带更多的镜头，在拍摄中，也得频繁更换，很是不方便，而变焦镜头，推远拉近都是很方便，有时外出，一支镜头就可以搞定一天的拍摄。
